Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-3986/2022 [88-5858/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Кириченко Артем Дмитриевич
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-5858/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 10 марта 2022 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Непопалова Г.Г., судей Кириченко А.Д., Улановой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Аллиной А.С. на решение Димитровградского городского суда Ульяновской области от 27 августа 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 14 декабря 2021 года по гражданскому делу № 2-2018/2021 по иску Аллиной А.С. к Федеральному государственному казенному образовательному учреждению высшего образования «Волгоградская академия Министерства внутренних дел Российской Федерации» о признании приказа об увольнении незаконным, восстановление на службе, взыскании компенсации морального вреда, заслушав доклад судьи Кириченко А.Д., заключение прокурора Генеральной прокуратуры РФ Сальникова А.А., проверив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Аллина А.С. обратилась в суд с иском к Федеральному государственному казенному образовательному учреждению высшего образования «Волгоградская академия Министерства внутренних дел Российской Федерации» (далее – Волгоградская академия МВД России) о признании приказа об увольнении незаконным, восстановление на службе, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что приказом начальника Волгоградской академии МВД России от 5 июля 2021 года № 448 л/с она – рядовой полиции, курсант 1 курса факультета п
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.