Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-2288/2022 [88-4278/2022]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Впервые предъявленные иски о возмещении вреда, причиненного увечьем и смертью кормильца → - в связи с нарушением правил движения и авариями на транспорте
- Судья
- Федотова Елена Вячеславовна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-4278/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 10 марта 2022 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Федотовой Е.В. судей Тураевой Т.Е., Кизирбозунц Т.Т. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Портнова Андрея Владимировича на решение Учалинского районного суда Республики Башкортостан от 10 марта 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 06 октября 2021 г. (с учетом определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 21 октября 2021 г. об исправлении описки) по гражданскому делу № 2-79/2021 по иску Даушевой Ольги Викторовны в интересах малолетнего Даушева Руслана Рамилевича к Портнову Андрею Владимировичу и Недорезову Ивану Валерьевичу о взыскании ежемесячных выплат по факту смерти кормильца.
Заслушав доклад судьи Федотовой Е.В., заключение прокурора отдела управления Главного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации – Кушнирчук А.И., полагавшей апелляционное определение подлежащим отмене, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Даушева О.В., в интересах малолетнего сына ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в суд с иском к Портнову А.В. и Недорезову И.В. о взыскании ежемесячных выплат по факту смерти кормильца. В обоснование исковых требований указала на то, что 08 августа 2010г. на автодороге «Баймак-Сибай» произошло ДТП с участием автомобилей марки «ГАЗ-3274-03» под управлением Ф
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.