Шестой кассационный суд
Постановления № 88-5600/2022 по делу 8Г-3836/2022 [88-5600/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → иные споры по делам о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе
- Судья
- Непопалов Геннадий Геннадьевич
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-5600/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 10 марта 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Непопалова Г.Г., судей Улановой Е.С. и Кириченко А.Д., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Чукановой Эльмиры Рамисовны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 14 декабря 2021 г. по гражданскому делу № 2-5183/2021 по иску Чукановой Эльмиры Рамисовны к ПАО «Промсвязьбанк» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула.
Заслушав доклад судьи Непопалова Г.Г., объяснения представителя ПАО «Промсвязьбанк» Шеляковой Е.С., действующей на основании доверенности от 11 октября 2019 г. № 1799, заключение прокурора шестого отдела апелляционно-кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Сальникова А.А., полагавшего обжалуемое судебное постановление подлежащим отмене, проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Чуканова Э.Р. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что 30 апреля 2020 г. в соответствии с приказом № -лс от 16 апреля 2020 г. она была уволена с работы на основании пункта 2 части 1 статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации, в связи с сокращением численности штата работников ПАО АКБ «Связь-Банк» с должности клиентский менеджер по работе с юридическими лицами операционного офиса «Тольяттинский» Уфимског
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.