Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-3315/2022 [88-5375/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Судья
- Уланова Елена Сергеевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-5375/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 10 марта 2022 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Непопалова Г.Г., судей Улановой Е.С., Кириченко А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Никулина Дмитрия Юрьевича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 21 декабря 2021 года по гражданскому делу № 2-2060/2021 по иску Никулина Дмитрия Юрьевича к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе г. Самары (межрайонное) о признании решение об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, включении периодов работы в специальный стаж работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости, заслушав доклад судьи Улановой Е.С., проверив материалы дела,
УСТАНОВИЛА: Никулин Д.Ю. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе г. Самары (межрайонное) (далее - ГУ-УПФ РФ в Железнодорожном районе г. Самары, пенсионный орган) о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, включении периода работы в специальный стаж работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости, мотивируя следующим. 02.06.2020 г. он обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. 13.07.2020г. ответчик своим решением отказал в назначении досрочной стра
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.