Шестой кассационный суд
Постановления № 88-5866/2022 по делу 8Г-3689/2022 [88-5866/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → по искам застрахованных
- Судья
- Кириченко Артем Дмитриевич
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-5866/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е кассационного суда общей юрисдикции 10 марта 2022 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Непопалова Г.Г., судей Улановой Е.С., Кириченко А.Д., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Рапинчук Н.Г. на решение Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 29 марта 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 14 октября 2021 г. по гражданскому делу № 2-76/2021 по иску Рапинчук Н.Г. к ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе г. Уфа о признании решения незаконным, обязании включить периоды в страховой стаж и произвести перерасчет размера пенсии, Заслушав доклад судьи Кириченко А.Д., проверив материалы дела, судебная коллегия,
установила: Рапинчук Н.Г. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском районе г. Уфы Республики Башкортостан (далее также - ГУ- УПФ РФ в Октябрьском районе г. Уфы РБ), в котором просил: - признать решение ГУ- УПФ РФ в Октябрьском районе г.Уфы РБ об отказе в перерасчете размера пенсии незаконным; - обязать включить в страховой стаж истца период предпринимательской деятельности с 23 ноября 1994 г. по 6 мая 2002 г. и период работы в УМПО с 14 ноября 1991 г. по 30 сентября 1993 г.; - обязать произвести перерасчет размера пенсии с учетом всех периодов трудовой деятельности, периода работы в У
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.