Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-22388/2025 [88-276/2026 - (88-22397/2025)]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → по искам застрахованных
- Судья
- Шевчук Татьяна Владимировна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 29RS0014-01-2025-003438-05 № 88-276/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 21 января 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Шевчук Т.В., судей Акуловой Е.В., Смирновой О.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3071/2025 по иску Бондарева А.Н. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о включении в стаж периодов, назначении пенсии по кассационной жалобе Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу на решение Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 13 мая 2025 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 25 сентября 2025 г. Заслушав доклад судьи Шевчук Т.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Бондарев А.Н. обратился в суд с иском к ОСФР по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, в котором просил включить в страховой стаж в полуторном исчислении периоды работы с 26 июня 1980 г. по 31 августа 1980 г., с 15 сентября 1980 г. по 30 сентября 1980 г., с 9 марта 1981 г. по 31 марта 1981 г., с 15 апреля 1981 г. по 14 мая 1981 г., с 1 июня 1981 г. по 19 июля 1981 г., с 14 августа 1981 г. по 5 мая 1983 г., с 27 июля 1985 г. по 30 сентября 1985 г., с 6 мая 1986 г. по 31 декабря 1991 г., назначить страховую пенсию по старости
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.