← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-5639/2022 по делу 8Г-1391/2022 [88-5639/2022]

Дело 8Г-1391/2022 [88-5639/2022]10.03.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Ямщикова Елена Сергеевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-5639/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 10 марта 2022 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Речич Е.С., судей Иванова А.В., Прокаевой Е.Д., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ОАО «Уфимский хлопчатобумажный комбинат» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 13 октября 2021 г. по гражданскому делу № 2-4211/2021 по иску Аюповой Лены Масгутовны к ОАО «Уфимский хлопчатобумажный комбинат» о признании жилого помещения социально значимым объектом, признании права пользования жилым помещением, по встречному иску ОАО «Уфимский хлопчатобумажный комбинат» к Аюповой Лене Масгутовне о признании утратившей право пользования жилым помещением, Заслушав доклад судьи Речич Е.С., объяснения представителя ОАО «Уфимский хлопчатобумажный комбинат» - Шмелевой А.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: решением Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 3 июня 2021 г. в удовлетворении исковых требований Аюповой Л.М. к ОАО «Уфимский хлопчатобумажный комбинат» о признании жилого помещения социально значимым объектом, признании права пользования жилым помещением отказано, встречные исковые требования ОАО «Уфимский хлопчатобумажный комбинат» к Аюповой Л.М. о признании утратившей право пользования жилым помещением удовлетворены. Аюпова Л.М. признана утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> . Апелляционным определени

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-5639/2022 по делу 8Г-1391/2022 [88-5639/2022] — судебная практика — Довод