← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-958/2022 [88-4790/2022]

Дело 8Г-958/2022 [88-4790/2022]10.03.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → иные, связанные с наследованием имущества
Судья
Никонова Ольга Ивановна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-4790/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 10 марта 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Никоновой О.И., судей Николаева И.В., Тароян Р.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Уразбахтиной А.В. , действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО4 , ФИО3 , на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 8 сентября 2021 г. по гражданскому делу №2-17/2021 по иску Уразбахтиной А.В., действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних ФИО2 , ФИО4 , ФИО3 , к Пономаревой С.А. о признании завещания недействительным, признания права собственности отсутствующим. Заслушав доклад судьи Никоновой О.И., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Уразбахтина А.В., действуя за себя и в интересах несовершеннолетних ФИО4 , ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ., ДД.ММ.ГГГГ ., обратилась в суд с вышеуказанным иском к Пономаревой С.А. Истец просила признать завещание, составленное ФИО1 , в пользу Пономаревой С.А. недействительным, признать право собственности ответчика на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> , отсутствующим. Решением Иглинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 29 апреля 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 8 сентября 2021 г., в удовлетворении исковых требований Уразбахтино

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-958/2022 [88-4790/2022] — судебная практика — Довод