← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-1911/2022 [88-4600/2022]

Дело 8Г-1911/2022 [88-4600/2022]31.03.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → об ответственности наследников по долгам наследодателя
Судья
Умбетова Эльмира Жолаушыбаевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 31 марта 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Калиновского А.А., судей Умбетовой Э.Ж., Штырлиной М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационные жалобы Администрации Уржумского сельского поселения <адрес> , МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и <адрес> на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ПАО «Норвик банк» к ФИО1 , МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и <адрес> , МУ «Администрация Уржумского сельского поселения <адрес> » о взыскании задолженности по кредитным договорам, заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: ПАО «Норвик банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был предоставлен кредит в размере 115 000 руб. под 17,5 % годовых со сроком возврата по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. Банком установлен предполагаемый наследник заемщика - ФИО1 (сын). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила 111 578,48 руб., которую истец просил взыскать с ФИО1 и расходы по оплате государственной пошлины в размере 431,57 руб. Определением Уржумского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечено МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и <адрес> . Определением Уржумского районного суда <адрес>

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-1911/2022 [88-4600/2022] — судебная практика — Довод