Шестой кассационный суд
Постановления № 88-4452/2022 по делу 8Г-2398/2022 [88-4452/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Федотова Елена Вячеславовна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-4452/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 10 марта 2022 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Федотовой Е.В. судей Тураевой Т.Е., Кизирбозунц Т.Т. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Ерохина Николая Николаевича на решение Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 06 июля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 17 ноября 2021 г. по гражданскому делу № 2-2156/2021 по иску Ерохина Николая Николаевича к АО «Ижевский электромеханический завод «Купол» о признании незаконным приказа №243 от 02 ноября 2020 г. об отстранении от работы, признании недействительным (незаконным) заключения врачебной комиссии №95 от 26 октября 2020 г., взыскании заработной платы за период с 02 ноября 2020 г. по 15 марта 2021 г., взыскании денежной компенсации за период с 02 ноября 2020 г. по 15 марта 2021 г. с последующим начислением по день фактического расчета, компенсации морального вреда.
Заслушав доклад судьи Федотовой Е.В., объяснения представителей АО «Ижевский электромеханический завод «Купол» - Зориной О.Ю. (доверенность от 11 января 2022 г.), Давиденко М.А. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ ), возражавших против доводов кассационной жалобы, судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА: Ерохин Н.Н. обратился в суд с исковыми требованиями к АО «Ижевский электромеханический завод «Купол» (далее - АО «ИЭМЗ «Купол» о признании незаконным при
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.