← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-3025/2022 [88-5065/2022]

Дело 8Г-3025/2022 [88-5065/2022]21.04.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Никонова Ольга Ивановна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-5065/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 21 апреля 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Матвеевой Л.Н., судей Николаева И.В., Никоновой О.И., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Петрова С.Н. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 1 декабря 2021 г. по гражданскому делу № 2-2030/2021 по иску ТСЖ «Буяновское» к Петрову С.Н., Турченко П.А., Селиверстовой Ф.М. об обязании освободить незаконно занятое общедомовое имущество. Заслушав доклад судьи Никоновой О.И., объяснения представителей ответчиков Шариповой А.Р. и Протазовой Ю.К., действующих на основании доверенностей от 13 июля 2021 г., 9 июня 2021 г., поддержавших доводы кассационной жалобы Петрова С.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: ТСЖ «Буяновское» обратилось в суд с исковым заявлением к Петрову С.Н. об обязании освободить незаконно занятое общедомовое имущество. В обоснование своих требований истец указал, что ответчику на праве собственности принадлежит нежилое помещение площадью <данные изъяты> , на 17 этаже по адресу: <адрес> Указанное нежилое помещение находится на техническом этаже жилого дома, на котором помимо помещения ответчика, находятся только помещения, относящиеся к общедомовому имуществу. Петров С.Н. самостоятельно занял почти весь технический этаж, установил металлическую дверь и присоединил к своему помещению часть общего коридора площадью <данные изъяты> (помещение Р

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-3025/2022 [88-5065/2022] — судебная практика — Довод