← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-5864/2022 по делу 8Г-3748/2022 [88-5864/2022]

Дело 8Г-3748/2022 [88-5864/2022]10.03.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Прочие из пенсионного законодательства
Судья
Кириченко Артем Дмитриевич

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-5864/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е кассационного суда общей юрисдикции 10 марта 2022 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Непопалова Г.Г., судей Улановой Е.С., Кириченко А.Д., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Абрамова С.В. на решение Чердаклинского районного суда Ульяновской области от 12 августа 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 30 ноября 2021 г. по гражданскому делу № 2-662/2021 по иску Абрамова С.В. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Чердаклинском районе Ульяновской области (межрайонному) об обязании произвести перерасчет пенсии, установлении размера пенсии, Заслушав доклад судьи Кириченко А.Д., проверив материалы дела, судебная коллегия,

установила: Абрамов С.В. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Чердаклинском районе Ульяновской области (межрайонному) об обязании произвести перерасчет пенсии, установлении размера пенсии. Требования мотивировал тем, что 24 декабря 2020 года он отказался от получения пенсии по старости. 1 февраля 2021 года написал заявление о восстановлении пенсии. Ссылаясь на Федеральный закон от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях», полагает, что ответчик обязан пересчитать ему трудовую пенсию с момента обращения за ее назначением, с 1 февраля 2021 года, необоснованный отказ ответ

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-5864/2022 по делу 8Г-3748/2022 [88-5864/2022] — судебная практика — Довод