← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-6100/2022 по делу 8Г-2019/2022 [88-6100/2022]

Дело 8Г-2019/2022 [88-6100/2022]10.03.2022ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Ямщикова Елена Сергеевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-6100/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 10 марта 2022 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Речич Е.С., судей Иванова А.В., Прокаевой Е.Д., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Логиновой (Турчиной) Марины Михайловны на решение Заволжского районного суда г. Ульяновска Ульяновской области от 17 мая 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 5 октября 2021 г. по гражданскому делу № 2-1320/2021 по иску Турчина Ивана Ивановича к Турчиной Марине Михайловне о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, взыскании судебных расходов, по встречному иску Турчиной Марины Михайловны к Турчину Ивану Ивановичу об обязании не чинить препятствия в пользовании квартирой, передать ключи, взыскании судебных расходов, Заслушав доклад судьи Речич Е.С., объяснения Турчина И.И., заключение прокурора отдела управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Мигунова В.Ю., судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА: решением Заволжского районного суда г. Ульяновска Ульяновской области от 17 мая 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 5 октября 2021 г. исковые требования Турчина И.И. к Турчиной М.М. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного у

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-6100/2022 по делу 8Г-2019/2022 [88-6100/2022] — судебная практика — Довод