← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-4436/2022 по делу 8Г-692/2022 [88-4436/2022]

Дело 8Г-692/2022 [88-4436/2022]ПостановленияГород Москва
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Сокурова Юлия Анатольевна

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-4436/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е « 05 » апреля 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Сокуровой Ю.А., судей Копылова-Прилипко Д.А., Голубевой И.В., рассмотрев гражданское дело № по иску Зябловой ФИО9 к ИП Горлову ФИО10 о защите прав потребителя по кассационной жалобе Зябловой ФИО11 на определение судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи Сокуровой Ю.А., судебная коллегия

установила: Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: Взыскать с ИП Горлова ФИО12 в пользу Зябловой ФИО13 60 900 руб., неустойку 60900 руб., компенсацию морального вреда -1000 руб., штраф в размере 61400 руб., расходы - 130 руб. В апелляционных жалобах поставлен вопрос об отмене решения суда. Определением апелляционной инстанции судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу назначена судебная товароведческая экспертиза, на разрешение которой поставлены вопросы: Имеют ли межкомнатные двери дефекты и повреждения? Каковы причины, механизм, локализация и время их образования? Являются ли выявленные дефекты дверей производственными либо возникли в результате их эксплуатации, в том числе, входе осуществления их доставки потребителю? Истец обязан представить возможность осмотра указанных дверей. Осмотр произвести с участием сторон. Проведение экспертизы поручено ФБУ «Тамбовская лаборатория судебной экспертизы» Минюста РФ. Оплата за проведение экспертизы возложена на Гор

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-4436/2022 по делу 8Г-692/2022 [88-4436/2022] — судебная практика — Довод