← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-5335/2022 по делу 8Г-3825/2022 [88-5335/2022]

Дело 8Г-3825/2022 [88-5335/2022]14.03.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → транспортных услуг
Судья
Харитонов Александр Сергеевич

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-5335/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 14 марта 2022 года г. Москва Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Харитонов А.С. , рассмотрев поступившее по кассационной жалобе Дзобаева О. К. на определение Щербинского районного суда г. Москвы от 05 октября 2021 года и апелляционное определение Московского городского суда от 24 ноября 2021 года, гражданское дело № 2-78/2022 по иску Дзобаева Олега Казбековича к ООО «Авиакомпания «Победа» о взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ: Дзобаев О.К. обратился в суд с иском к ООО «Авиакомпания «Победа» о взыскании убытков в размере 6 854 руб., из которых: 3 107 руб. стоимость авиабилета на рейс Владикавказ - Москва, 240 руб. расходы за хранение в камере хранения вещей, 3 450 руб. стоимость авиабилета на рейс Минеральные Воды – Москва, 57 руб. расходы за отправление заказного письма; взыскании неустойки в размере 16 792 руб. 03 коп.; взыскании компенсации морального вреда в размере 500 000 руб.; взыскании суммы штрафа в сумме 3 427 руб., а также расходов на оплату услуг представителя в размере 60 000 руб. Определением Щербинского районного суда г. Москвы от 05 октября 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением Московского городского суда от 24 ноября 2021 года, гражданское дело № 2-13181/2021 по исковому заявлению Дзобаева О.К. к ООО «Авиакомпания «Победа» о взыскании денежных средств передано по подсудности мировому судье судебного участка № 432 г. Москвы.

В кассационной жалобе Дзобаев О.К. просит отменить обжалуемые судебные постановления, ссылаясь на существенное нарушение судами норм процессуального права

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-5335/2022 по делу 8Г-3825/2022 [88-5335/2022] — судебная практика — Довод