Шестой кассационный суд
Постановления № 88-4668/2022 по делу 8Г-2211/2022 [88-4668/2022]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
- Судья
- Николаев Игорь Витальевич
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-4668/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 10.03.2022 г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Никоновой О.И., судей Николаева И.В., Речич Е.С. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Веретенниковой И.Н. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Удмуртской Республики от 11.10.2021 по гражданскому делу № 2-279/2021 по иску Веретенниковой И.Н. к Веретенникову Р.А. о взыскании ежемесячной компенсации за пользование недвижимым имуществом. Заслушав доклад судьи Николаева И.В., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Веретенникова И.Н. обратилась в суд с иском к Веретенникову Р.А. о взыскании ежемесячной компенсации за пользование долей в праве собственности на жилое помещение и земельный участок. Решением Глазовского районного суда Удмуртской Республики от 30.06.2021, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Удмуртской Республики от 11.10.2021, в удовлетворении исковых требований отказано. Будучи не согласным с состоявшимся по делу судебным постановлением суда апелляционной инстанции, заявитель подал кассационную жалобу, в которой ставит вопрос об его отмене, как незаконного, вынесенного с нарушением норм материального и процессуального права. В обоснование своих требований, приводя обстоятельства, которые, как он полагает, имели место, решения судов первой и апелляционной инстанций, дав
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.