Постановления № 88-5374/2022 по делу 8Г-3874/2022 [88-5374/2022]

Дело № 88-5374/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 18 апреля 2022 года г. Москва Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Харитонов А.С., рассмотрев поступившее по кассационной жалобе финансового управляющего Хусаиновой Т. А. – Мельникова П. Ю. на определение Никулинского районного суда г. Москвы от 08 апреля 2021 года, гражданское дело № 2-1376/2021 по иску Москвичевой А. П. к Хусаиновой Т. А. о взыскании задолженности по договору, по встречному иску Хусаиновой Т. А. к Москвичевой А. П. о признании договора займа незаключенным

УСТАНОВИЛ: Москвичева А.П. обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к Хусаиновой Т.А. о взыскании основного долга по договору займа от 24 декабря 2019 года в размере 4 400 000 руб., процентов по договору займа в сумме 5 720 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 122 970 руб. 43 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 43 400 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 250 000 руб. В обоснование заявленных исковых требований Москвичева А.П. указала, что 24 декабря 2019 года между ней и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого она передала ответчику денежные средства в размере 4 440 000 рублей на срок до 01 июля 2020 года, под 10% в месяц. Поскольку в указанный срок денежные средства ответчиком истцу не возвращены, истец обратилась в суд с иском. Хусаинова Т.А. обратилась в суд к Москвичевой А.П. со встречным исковым заявлением о признании договора займа от 24 декабря 2019 года незаключенным. Требования мотивируя тем, что договор займа между сторонами не исполнялся, денежные