← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-5274/2022 по делу 8Г-3753/2022 [88-5274/2022]

Дело 8Г-3753/2022 [88-5274/2022]14.03.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Судья
Васев Александр Витальевич

Фрагмент судебного акта

I инстанция – Пахоменкова М.А. II инстанция – Космачева О.В. Дело №88-5274/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 14 марта 2022 года город Москва Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Васев А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смоленского муниципального унитарного предприятия «Горводоканал» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-1257/2021-8) по кассационной жалобе ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , у с т а н о в и л: Истцом заявлены требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования удовлетворены.

С ФИО1 в пользу СМУП «Горводоканал» взыскана задолженность по оплате поставляемой питьевой воды и/или приему сточных вод за период с апреля 2020 года по октябрь 2020 года в размере 983 рубля 51 копейка, расходы по оплате госпошлины в размере 400 рублей. Апелляционным определением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ данное решение оставлено без изменения. В кассационной жалобе ответчик просит отменить указанные судебные акты как незаконные. В силу части 3 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, кассационный суд общей юрисдикции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или нед

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-5274/2022 по делу 8Г-3753/2022 [88-5274/2022] — судебная практика — Довод