← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-4924/2022 по делу 8Г-2556/2022 [88-4924/2022]

Дело 8Г-2556/2022 [88-4924/2022]14.03.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Кочнева Елена Николаевна

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-4924/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 14 марта 2022 года город Москва Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Кочневой Е.Н., рассмотрев гражданское дело по иску Миллера Бориса Александровича к Ежову Евгению Сергеевичу, Ежовой Елене Викторовне, Ежовой Алине Евгеньевне, Ежовой Ангелине Евгеньевне в лице законных представителей Ежова Евгения Сергеевича, Ежовой Елены Викторовны, о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-3328/2020), по кассационной жалобе Ежовой Елены Викторовны на определение Измайловского районного суда города Москвы от 12 августа 2021 года и апелляционное определение Московского городского суда от 14 октября 2021 года, у с т а н о в и л: Решением Измайловского районного суда города Москвы от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , исковые требования Миллера Б.А. к Ежову Е.С., Ежовой Е.В., Ежовой А.Е., Ежовой А.Е. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении удовлетворены.

Ежова Е.В. обратилась с заявлением об отсрочке исполнения решения суда сроком на один год. В обоснование указала, что является безработной, дети ходят в школу и детский сад по месту регистрации, семья состоит на учете как малоимущие, снятие с учета отразится на размере пособия. Ежов Е.С. находится на больничном в связи с переломом голени. Определением Измайловского районного суда города Москвы от 1

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-4924/2022 по делу 8Г-2556/2022 [88-4924/2022] — судебная практика — Довод