← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № Г-3318/2022 по делу 8Г-3318/2022 [88-5680/2022]

Дело 8Г-3318/2022 [88-5680/2022]14.03.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Буторина Жанна Васильевна

Фрагмент судебного акта

I инстанция – ФИО3 II инстанция – ФИО4 Дело № Г-3318/2022 [88-5680/2022] ОПРЕДЕЛЕНИЕ 14 марта 2022 года <адрес> Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи ФИО5 , рассмотрев материалы гражданского дела по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору цессии, по встречному иску ФИО2 к ФИО1 о признании договора цессии недействительным (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-1433/2021) по кассационной жалобе ФИО2 на определение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Костромского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ ,

УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности в размере 3 000 000 руб., неустойки в размере 233 500 руб., судебных расходов. Одновременно ФИО1 просила принять меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на денежные средства ответчицы, находящиеся на банковский счетах, в размере исковых требований. В случае недостаточности денежных средств просила наложить арест (запрет распоряжаться, отчуждать в собственность третьим лицам любым способом, передавать третьим лицам права владения, пользования и распоряжения, запрет передавать в залог) на имущество ФИО2 стоимостью не более 3 233 500 руб., в том числе, на принадлежащие ей квартиру и автомобиль PORSCHE CAYENNE, гос.номер № мотивируя тем, что ответчица уклоняется от исполнения своих обязательств по уплате задолженности более 1,5 лет и игнорирует действия истицы, направленные на примирение, что свидетельствует о недобросовестности ответчицы и влечет у истца подозрение в том, что ответчик н

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № Г-3318/2022 по делу 8Г-3318/2022 [88-5680/2022] — судебная практика — Довод