← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-10298/2021 [88-956/2022 - (88-10238/2021)]

Дело 8Г-10298/2021 [88-956/2022 - (88-10238/2021)]14.03.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → туристских услуг
Судья
Поддубная Оксана Александровна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е по делу № 88-956/2022 № дела 2-2814/2021 в суде первой инстанции 26RS0029-01-2021-005444-90 14 марта 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ошхунова З.М., судей Климовой В.В., Поддубной О.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С.М.А к ООО «Санмар Сервис» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе истца С.М.А на решение Пятигорского городского суда Ставропольского края от 3 августа 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 28 октября 2021 года Заслушав доклад судьи Поддубной О.А., Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: С.М.А обратилась в суд с иском к ООО «Санмар Сервис» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ истцом был забронирован тур в Турецкую Республику-по заявке № . Стоимость туристского продукта составила 210011,53 руб. Туроператором выступало ООО «Санмар Сервис». В связи с отменой поездки в связи с наличием в Турецкой Республике массовых заболеваний коронавирусной инфекции COVID-19 было принято решение отказаться от поездки с целью недопущения причинения вреда жизни и здоровью туристов. О наличии данных фактов в Турецкой Республике было сообщено Оперштабом в СМИ. Туроператором через своего контрагента ООО «ОВТ Санмар» тур был аннулирова

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-10298/2021 [88-956/2022 - (88-10238/2021)] — судебная практика — Довод