Первый кассационный суд
Постановления № 9а-173/2021 по делу 8а-5168/2022 [88а-7686/2022]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
- Судья
- Кривенков О.В.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 9а-173/2021 88а-7686/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Саратов 11 марта 2022 года Судья судебной коллегии по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции Кривенков О.В., рассмотрев в порядке статьи 327.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации кассационную жалобу Гарайс Марии Александровны на определение Советского районного суда города Нижний Новгород от 27 апреля 2021 года и апелляционное определение судьи Нижегородского областного суда от 21 июля 2021 года по материалу по административному исковому заявлению Гарайс Марии Александровны и Созонова Руслана Владимировича к отделу полиции № 7 Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Нижний Новгород, начальнику отдела полиции № 7 Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Нижний Новгород Иванушкину Роману Николаевичу о признании незаконными действий,
установил: Гарайс М.А. и Созонов Р.В. обратились в суд с названным административным исковым заявлением, в котором просили признать незаконным отказ должностных лиц полиции в предоставлении квалифицированной юридической помощи в связи с введением специального плана «Крепость» при её задержании по делу об административном правонарушении. Определением Советского районного суда города Нижний Новгород от 27 апреля 2021 года указанный административный иск возвращен. Апелляционным определением судьи Нижегородского областного суда от 21 июля 2021 года исправлена описка в определении судьи районного суда, а именно указано что в принятии ука
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.