← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления № 3а-1089/2020 по делу 8а-3836/2022 [88а-6766/2022]

Дело 8а-3836/2022 [88а-6766/2022]11.03.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости (гл. 25 КАС РФ) → об установлении рыночной стоимости земельных участков и отдельных объектов недвижимости
Судья
Васляев В.С.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №3а-1089/2020 88а-6766/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Саратов 11 марта 2022 года Судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Желонкиной Г.А., судей Васляева В.С. и Кривенкова О.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества (далее – ЗАО) «Спутник» на решение Московского областного суда от 16 июля 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Первого апелляционного суда общей юрисдикции от 10 ноября 2020 года по административному делу по административному исковому заявлению ЗАО «Спутник» об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости.

Заслушав доклад судьи Васляева В.С., судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: ЗАО «Спутник», как собственник нежилого здания с кадастровым номером № , площадью 1 927 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> , обратилось в суд с настоящим административным иском, в котором просило установить кадастровую стоимость названного объекта недвижимости в размере 47 945 921 рубля, равном его рыночной стоимости, определенном по состоянию на 1 января 2018 года на основании отчета об оценке от 12 сентября 2019 года № ОО19О-198, проведенного ООО «Оптимал Групп». В обоснование своих требований административный истец указал, что несоответствие между кадастровой стоимостью объекта недвижимости и его рыночной стоимостью, определенной в отчете об оценке

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 3а-1089/2020 по делу 8а-3836/2022 [88а-6766/2022] — судебная практика — Довод