← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-1352/2022 - (8Г-36425/2021) [88-6618/2022]

Дело 8Г-1352/2022 - (8Г-36425/2021) [88-6618/2022]11.03.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Связанные с приватизацией жилой площади
Судья
Петрова Н.А.

Фрагмент судебного акта

50RS0035-01-2012-004888-17 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-6618/2022, 2-5656/2012 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 11 марта 2022 г. Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Петровой Н.А., рассмотрев единолично дело по ходатайству Демичковской Кристины Игоревны о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Подольского городского суда Московской области от 9 июля 2012 г., по гражданскому делу по иску Германовича Андрея Ивановича, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетней Германович Александры Андреевны, к Федеральному государственному казенному учреждению «Специальное территориальное управление имущественных отношений» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, по кассационной жалобе Демичковской Кристины Игоревны на определение Подольского городского суда Московской области от 7 июня 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 25 августа 2021 г.,

установил: решением Подольского городского суда Московской области от 9 июля 2012 г. за Германовичем А.И. и Германович А.А. признано право общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес> , в равных долях за каждым. 11 мая 2021 г. в Подольский городской суд Московской области от третьего лица Демичковской К.И. (ранее Пасечниковой К.И.) поступила апелляционная жалоба на вышеуказанное решение с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу, в обоснование уважительных причин пропуска срока заявитель

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-1352/2022 - (8Г-36425/2021) [88-6618/2022] — судебная практика — Довод