← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления № 88-6892/2022 по делу 8Г-4094/2022 [88-6892/2022]

Дело 8Г-4094/2022 [88-6892/2022]11.03.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Камышанова А.Н.

Фрагмент судебного акта

УИД 64MS0076-01-2021-002751-49 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-6892/2022, № 2-2345/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 11 марта 2022 года Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Камышановой А.Н., рассмотрев единолично без проведения судебного заседания гражданское дело по иску Саратовской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Статус», действующей в интересах Гаспаряна Сосы Рубеновича к обществу с ограниченной ответственностью «Интернет Решения» о защите прав потребителей, по кассационной жалобе Саратовской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Статус», действующей в интересах Гаспаряна Сосы Рубеновича на апелляционное определение Ленинского районного суда города Саратова от 19 октября 2021 года, установил Саратовская региональная общественная организация по защите прав потребителей «Статус» (далее по тексту СРОО ЗПП «Статус») в интересах Гаспаряна С.Р. обратилась к мировому судье судебного участка № 9 Ленинского района города Саратова с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Интернет Решения» (далее по тексту ООО «Интернет Решения») о защите прав потребителей, указав, что 25 января 2021 года Гаспарян С.Р. приобрел у ответчика смартфон Apple iPhone 12, стоимостью 74 480 рублей.

В процессе эксплуатации в смартфоне появился недостаток - не работает Face ID. 31 марта 2021 года Гаспаряном С.Р. в адрес ответчика направлена досудебная претензия о выплате расходов на исправление недостатка в товаре в размере 49 990 рублей. Указанная претензия обществом была получена, оставл

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-6892/2022 по делу 8Г-4094/2022 [88-6892/2022] — судебная практика — Довод