← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-2067/2022 [88-5401/2022]

Дело 8Г-2067/2022 [88-5401/2022]11.03.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Иные споры , возникающие по инициативе или с участием садоводов, СНТ
Судья
Петрова Н.А.

Фрагмент судебного акта

50RS0019-01-2019-003453-44 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-5401/2022, 2-3262/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 11 марта 2022 г. Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Петровой Н.А., рассмотрев единолично дело по заявлению СТСН «Простор» о возмещении судебных расходов, по гражданскому делу по иску Ачкевич Елизаветы Юрьевны, Ивановой Ирины Вячеславовны, Николаевой Галины Витальевны, Полинко Александра Владимировича к СТСН «Простор» о признании незаконными взносов, по кассационной жалобе Ивановой Ирины Вячеславовны, Ачкевич Елизаветы Юрьевны, Полинко Александра Владимировича, Николаевой Галины Витальевны на определение Клинского городского суда Московской области от 30 октября 2020 г. и апелляционное определение Московского областного суда от 15 ноября 2021 г.,

установил: решением Клинского городского суда Московской области от 27 ноября 2019 г. исковые требования Ивановой И.В., Ачкевич Е.Ю., Полинко А.В., Николаевой Г.В. к СТСН «Простор» о признании незаконными взносов оставлены без удовлетворения. СТСН «Простор» обратилось в суд с заявлением о взыскании с истцов судебных расходов: на оплату услуг представителя в размере 34 500 руб., комиссии за перечисление средств физическому лицу по договору в размере 150,08 руб., на страховые взносы в ПФР в размере 7 590 руб., страховые взносы в ФФОМС в размере 1 759,50 руб. Определением Клинского городского суда Московской области от 30 октября 2020 г. заявление СНТСН «Простор» удовлетворено частично. С Ивановой И.В., Ачкевич Е.Ю., Полинко А.В., Николаевой Г.В. в пользу СНТСН «Простор» взысканы расходы

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-2067/2022 [88-5401/2022] — судебная практика — Довод