Постановления по делу 8Г-2022/2022 [88-5433/2022]

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-5433/2022 (№ 2-31/2021) ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саратов 11 марта 2022 года Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Коробченко ФИО5 рассмотрев единолично без проведения судебного заседания гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» к Синявской ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа по кассационной жалобе Синявской ФИО7 на апелляционное определение Раменского городского суда Московской области от 20 сентября 2021 года

установил: ООО «Коллекторское агентство «Фабула» обратилось в суд с иском к Синявской ФИО9 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указал, что между МФК «ВЭББАНКИР» и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор микрозайма № , по условиям которого МФК «ВЭББАНКИР» передал ответчику денежные средства в размере 15000 рублей, что подтверждается выпиской из реестра начислений, выданной оператором соответствующей платежной системы, а ответчик обязался возвратить МФК ВЭББАНКИР» такую же сумму, в срок до ДД.ММ.ГГГГ , а также выплатить проценты за пользование займом, исходя из ставки 0,9 процентов в день. Ввиду того, что МФК «ВЭББАНКИР» свои обязательства по договору микрозайма выполнило, ответчик обязан был возвратить истцу полученную денежную сумму, однако этого сделано не было Кроме того, истцом указано, что между МФК «ВЭББАНКИР» и ООО Коллекторское агентство «Фабула» заключен договор уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ , в соответствии с которым МФК «ВЭББАНКИР» уступил истцу право требован