← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-3460/2022 [88-6399/2022]

Дело 8Г-3460/2022 [88-6399/2022]11.03.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Сапрыкина Е.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-6399/2022, №2-899/2021 УИД 31MS0053-01-2021-001461-46 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 11 марта 2022 года Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Сапрыкиной Е.В., рассмотрев без проведения судебного заседания гражданское дело по иску открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Рязанцевой ФИО4 о взыскании неосновательного обогащения по кассационной жалобе открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение мирового судьи судебного участка №2 Новооскольского района Белгородской области от 14 июля 2021 года и апелляционное определение Новооскольского районного суда Белгородской области от 27 октября 2021 года, у с т а н о в и л: открытое акционерное общество акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее - ОАО АКБ «Пробизнесбанк», Банк) обратилось в суд с иском к Рязанцевой Т.Г. с требованиями о взыскании неосновательного обогащения.

Решением мирового судьи судебного участка №2 Новооскольского района Белгородской области от 14 июля 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением Новооскольского районного суда Белгородской области от 27 октября 2021 года, в удовлетворении исковых требований отказано. В кассационной жалобе представителем

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-3460/2022 [88-6399/2022] — судебная практика — Довод