← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-290/2022 [88-7011/2022]

Дело 8Г-290/2022 [88-7011/2022]11.03.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Сапрыкина Е.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-7011/2022, №2-1046/2021 УИД 64MS0132-01-2021-001037-89 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 11 марта 2022 года Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Сапрыкиной Е.В., рассмотрев без проведения судебного заседания гражданское дело по иску Пустоваловой ФИО5 к обществу с ограниченной ответственностью «Самсунг Электроникс Рус Компани» о защите прав потребителей по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Самсунг Электроникс Рус Компани» на решение мирового судьи судебного участка №10 г. Энгельса Саратовской области от 8 апреля 2021 года и апелляционное определение Энгельсского районного суда Саратовской области от 10 сентября 2021 года, у с т а н о в и л: Пустовалова М.В. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Самсунг Электроникс Рус Компани» (далее – ООО «Самсунг Электроникс Рус Компани») о защите прав потребителей. Решением мирового судьи судебного участка №10 г.

Энгельса Саратовской области от 8 апреля 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением Энгельсского районного суда Саратовской области от 10 сентября 2021 года, исковые требования удовлетворены частично. С ООО «Самсунг Электроникс Рус Компани» в пользу Пустоваловой М.В. взысканы денежные средства в счет возмещения расходов на исправление недостатка товара в размере 41 990 руб., неустойка за период с 28 января 2021 года по 8 апреля 2021 года в размере 4 000 руб., неустойка в размере 1% в день от цены товара (179 990 руб.) начиная с 9 апреля 2021 года по день фактического исполнения возврата

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-290/2022 [88-7011/2022] — судебная практика — Довод