← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-5196/2022 [88-8201/2022]

Дело 8Г-5196/2022 [88-8201/2022]11.03.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - иные сферы деятельности
Судья
Балашов А.Н.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-8201/2022 № 2-1642/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 11 марта 2022 г. Первый кассационный суд общей юрисдикции, в составе судьи Балашова А.Н., рассмотрев единолично гражданское дело по иску Цирульник Е.Ю. к обществу с ограниченной ответственностью «БАТТ-А» о защите прав потребителей по кассационной жалобе Цирульник Е.Ю. на решение мирового судьи судебного участка № 183 Подольского судебного района Московской области от 24 декабря 2020 г. и апелляционное определение Подольского городского суда Московской области от 28 октября 2021 г. у с т а н о в и л : Цирульник Е.Ю. обратился в суд с иском к ООО «БАТТ-А» о защите прав потребителей, Цирульником Е.Ю. заявлены требования о взыскании с ООО «БАТТ-А» стоимости за участие в программе коллективного страхования, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между ним и АО «ОТП Банк» был заключен кредитный договор, при оформлении заявки на получение кредита, 23 мая 2020 г. он оформил заявление на страхование по программе добровольного коллективного страхования от несчастных случаев заемщиков кредита «Защита заемщика № 9», заключенного между ООО «БАТТ-А» и ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни». Страховая премия составила 41 266,38 руб., которая была перечислена ответчику ООО «БАТТ-А». В последующем, 3 июня 2020 г., т.е. в течение 14 дней со дня заключения кредитного договора и подключения к программе страхования, он направил ответчику заявление об отказе от участия в программе страхования и требование возвратить стоимость за учас

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.