Постановления по делу 8Г-3298/2022 [88-6566/2022]

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 36RS0005-01-2018-004208-19 № 88-6566/2022, № 2-3422/2018 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саратов 11 марта 2022 г. Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Зюзюкина А.Н. (единолично), рассмотрев кассационную жалобу Жиляковой О.Н. , поступившую 28 января 2022 г., на определение Советского районного суда г. Воронежа от 1 июня 2021 г. и апелляционное определение Воронежского областного суда от 26 октября 2021 г.по делу по заявлению Красутских И.В. о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу по иску публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к Жиляковой О.Н. об обращении взыскания на заложенное имущество,

установил: публичное акционерное общество «Банк Уралсиб» (далее - ПАО «Банк Уралсиб», банк) обратилось в суд с исковым заявлением Жиляковой О.Н. об обращении взыскания на заложенное имущество. Требования были мотивированы тем, что по кредитному договору № № от 13 июня 2013 г. банк предоставил ФИО6 . денежные средства. В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по указанному кредитному договору между банком и Ниазбаевой М.Б. был заключен договор № № от 13 июня 2013 г. о залоге принадлежащего заемщику транспортного средства – фургона специализированного марки № , 2013 года выпуска, идентификационный номер VIN № . Решением Аргаяшского районного суда Челябинской области от 8 сентября 2014 г. были удовлетворены исковые требования банка к ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В ходе исполнительного производства было установлено, что предмет залога 25 декабря 2