← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-2623/2022 [88-6093/2022]

Дело 8Г-2623/2022 [88-6093/2022]11.03.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Шаронова Е.С.

Фрагмент судебного акта

УИД 52RS0015-01-2015-005768-84 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-6093/2022, № 13-215/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 11 марта 2022 года Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Шароновой Е.С., рассмотрев единолично без проведения судебного заседания гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Ефремовой Наталье Владимировне о взыскании задолженности, по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Интер-Прайм» на определение Дзержинского городского суда Нижегородской области от 18 марта 2021 года и апелляционное определение Нижегородского областного суда от 28 сентября 2021 года,

установил: общество с ограниченной ответственностью «Интер-Прайм» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве путём замены стороны взыскателя с ОАО «Сбербанк России» на его правопреемника ООО «Интер-Прайм», выдаче дубликата исполнительного листа и восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению. Определением Дзержинского городского суда Нижегородской области от 18 марта 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением Нижегородского областного суда от 28 сентября 2021 года, ООО «Интер-Прайм» отказано в процессуальном правопреемстве, а также в выдаче дубликата исполнительного листа и в восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению. В кассационной жалобе ООО «Интер-Прайм» ставит вопрос об отмене состоявшихся по делу судебных актов как незаконных. Заявитель полагает, что выводы судов не соответствуют фактическим обстоятельств

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.