← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-3870/2022 [88-6979/2022]

Дело 8Г-3870/2022 [88-6979/2022]11.03.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Смородинова Н.С.

Фрагмент судебного акта

УИД 31RS0020-01-2020-005338-65 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-6979/2022, № 2-423/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 11 марта 2022 года Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Смородиновой Н.С., рассмотрев единолично без проведения судебного заседания гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Пугачевой Алесе Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе Пугачевой Алеси Николаевны на определение Старооскольского городского суда Белгородской области от 15 июля 2021 года об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления об отмене заочного решения Старооскольского городского суда Белгородской области от 17 марта 2021 года, апелляционное определение Белгородского областного суда от 18 ноября 2021 года,

установил: заочным решением Старооскольского городского суда Белгородской области от 17 марта 2021 года исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» (далее - ООО «ЭОС») о взыскании с Пугачевой А.Н. задолженности по кредитному договору удовлетворены. С Пугачевой А.Н. в пользу ООО «ЭОС» взысканы задолженность по кредитному договору № 14/9172/00000/400566 от 15 апреля 2014 года в размере 429 072 рублей 89 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 490 рублей 73 копеек. Определением Старооскольского городского суда Белгородской области от 15 июля 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением Белгородского областного суда от 18 ноября 2021 года, в удовлетворении заявления

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-3870/2022 [88-6979/2022] — судебная практика — Довод