Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-4311/2022 [88-6980/2022]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
- Судья
- Смородинова Н.С.
Фрагмент судебного акта
УИД 40MS0008-01-2021-000359-69 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-6980/2022, № 2-274/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 11 марта 2022 года Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Смородиновой Н.С., рассмотрев единолично без проведения судебного заседания гражданское дело по исковому заявлению Беспалова Дмитрия Марковича к индивидуальному предпринимателю Пимкину Сергею Евгеньевичу о защите прав потребителя по кассационной жалобе индивидуального предпринимателя Пимкина Сергея Евгеньевича на апелляционное определение Калужского районного суда Калужской области от 18 ноября 2021 года,
установил: Беспалов Д.М. обратился в суд с исковым заявлением к ИП Пимкину С.Е. о защите прав потребителя и с учетом уточнений исковых требований просил взыскать с ответчика в свою пользу двукратную стоимость утраченной вещи (с учетом 50 % износа) в размере 19 000 рублей, неустойку за период с 7 декабря 2020 года по 15 февраля 2021 года в размере 9 500 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 50 % от присужденной судом суммы. В обоснование требований истец указал, что 21 августа 2020 года он обратился к ответчику в связи с недостатками в работе его парогенератора Philips (не производится подача пара). При приемке и осмотре товара каких-либо дефектов во внешнем виде установлено не было, сторонами согласована дата окончания ремонта – 27 ноября 2020 года. 24 ноября 2020 года истец решил забрать парогенератор, однако при осмотре обнаружил, что его внешний вид испорчен, в
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.