← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-4344/2022 [88-6959/2022]

Дело 8Г-4344/2022 [88-6959/2022]11.03.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Смородинова Н.С.

Фрагмент судебного акта

УИД 32MS0067-01-2021-001587-65 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-6959/2022, № 2-1124/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 11 марта 2022 года Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Смородиновой Н.С., рассмотрев единолично без проведения судебного заседания гражданское дело по исковому заявлению Яшкина Олега Михайловича к индивидуальному предпринимателю Носову Алексею Егоровичу о защите прав потребителя по кассационной жалобе Носова Алексея Егоровича на решение мирового судьи судебного участка № 67 Бежицкого судебного района города Брянска от 11 октября 2021 года и апелляционное определение Бежицкого районного суда города Тулы от 16 декабря 2021 года,

установил: Яшкин О.М. обратился в суд с исковым заявлением к ИП Носову А.Е. о защите прав потребителя и, уточнив исковые требования, просил взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 450 рублей, компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 2 июня 2021 года по день вынесения решения суда, расходы за оказание юридических услуг в размере 3 000 рублей. В обоснование требований истец указал, что 1 июня 2021 года между ним и ответчиком заключен договор купли-продажи строительных материалов – лотков водостока размером 500х200х80 красного цвета в количестве 3 штук общей стоимостью 450 рублей. На следующий день истец решил заменить товар на аналогичный, но серого цвета, однако, обратившись к продавцу, получил отказ. По мнению истца, отказ ответчика, мотивированный тем, что приобретенный товар относится к категори

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-4344/2022 [88-6959/2022] — судебная практика — Довод