Первый кассационный суд
Постановления № 88-4983/2022 по делу 8Г-1224/2022 - (8Г-35657/2021) [88-4983/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Юдина С.В.
Фрагмент судебного акта
40RS0001-01-2020-011059-77 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-4983/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 14 марта 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Макаровой Н.А., судей Юдиной С.В., Матросовой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании 14 марта 2022 года гражданское дело по исковому заявлению Боковой Натальи Владимировны к индивидуальному предпринимателю Мануйлову Андрею Сергеевичу об установлении факта трудовых отношений, возврате трудовой книжки, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда по кассационной жалобе индивидуального предпринимателя Мануйлова Андрея Сергеевича на решение Калужского районного суда Калужской области от 26 февраля 2021 года по гражданскому делу № 2-1-292/2021 (с учетом определения Калужского районного суда Калужской области от 15 марта 2021 года об исправлении арифметических ошибок) и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калужского областного суда от 30 августа 2021 года по гражданскому делу № 33-2511/2021, заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Юдиной С.В.,
установила: Бокова Н.В. обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Мануйлову А.С. (далее по тексту – ИП Мануйлов А.С.) об установлении факта трудовых отношений, возврате трудовой книжки, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда. Решением Калужского районного суда Калужской области от 26 февраля 2021 года (с учетом определения Калужского районного суда Калужской области от 15 мар
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.