Первый кассационный суд
Постановления № 88-6425/2022 по делу 8Г-814/2022 - (8Г-31570/2021) [88-6425/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → иные споры по делам о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе
- Судья
- Юдина С.В.
Фрагмент судебного акта
50RS0052-01-2020-008635-31 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-6425/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 14 марта 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Макаровой Н.А., судей Юдиной С.В., Матросовой Г.В., с участием прокурора Пирожниковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело с использованием системы видеоконференц-связи на базе Щёлковского городского суда Московской области 14 марта 2022 года по исковому заявлению Абельфазова Рустама Тахировича к Государственному автономному профессиональному образовательному учреждению Московской области «Подмосковный колледж «Энергия» о восстановлении на работе, взыскании средней заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда по кассационной жалобе Государственного автономного профессионального образовательного учреждения Московской области «Подмосковный колледж «Энергия» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 20 сентября 2021 года по гражданскому делу №33-25285/2021 заслушав доклад судьи Юдиной С.В., выслушав пояснения по доводам кассационной жалобы истца Абельфазова Р.Т., заключение прокурора, полагавшего кассационную жалобу подлежащей удовлетворению в части изменения суммы среднего заработка,
установила: Абельфазов Р.Т. обратился в суд с иском к Государственному автономному профессиональному образовательному учреждению Московской области «Подмосковный колледж «Энергия» (далее – ГАПОУ МО «ПК «Энергия») о восстановл
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.