← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Определения по делу 8Г-1913/2022 [88-4973/2022]

Дело 8Г-1913/2022 [88-4973/2022]14.03.2022ОпределенияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Об оспаривании зарегистрированных прав на недвижимое имущество
Судья
Гольман С.В.

Фрагмент судебного акта

50RS0025-01-2020-000685-92 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-4973/2022 (№ 2-28/2021) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 14 марта 2022 г. Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Гольман С.В., рассмотрев гражданское дело по иску заместителя прокурора Московской области к обществу с ограниченной ответственностью «Лыткаринское СМУ» о признании записи в ЕГРН действительной, исключении записи из ЕГРН, о признании права собственности отсутствующим, по кассационному представлению прокурора Московской области на апелляционное определение Московского областного суда от 4 октября 2021 г.,

установил: заместитель прокурора Московской области в интересах городского округа Лыткарино Московской области и неопределённого круга лиц обратился в Лыткаринский городской суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Лыткаринское СМУ» (ОГРН № , ИНН № далее – ООО «Лыткаринское СМУ»), просит: - признать недействительной и исключить из Единого государственного реестра недвижимости (далее – ЕГРН) запись от 28 июля 2017 г. № о государственной регистрации права собственности ООО «Лыткаринское СМУ» на сооружение «2-я очередь комплекса нефтебазы. Здания, сооружения» с кадастровым номером № , расположенное по адресу: <адрес> - признать отсутствующим зарегистрированное за ООО «Лыткаринское СМУ» право собственности на данное сооружение. В обоснование заявленных требований прокурор указал, что в городскому округу Лыткарино Московской области принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером № , площадью 6930 кв.м, в границах кото

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-1913/2022 [88-4973/2022] — судебная практика — Довод