Первый кассационный суд
Постановления № 88-4981/2022 по делу 8Г-1910/2022 [88-4981/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Юдина С.В.
Фрагмент судебного акта
50RS0021-01-2021-000175-07 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-4981/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 14 марта 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Макаровой Н.А., судей Юдиной С.В., Матросовой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании 14 марта 2022 года гражданское дело по иску Кутузова Алексея Александровича к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом Альянс Холдинг» об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Альянс Холдинг» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 27 сентября 2021 года по гражданскому делу № 33-29072/2021, заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Юдиной С.В.,
установила: Кутузов А.А. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом Альянс Холдинг» (далее по тексту - ООО «ТД Альянс Холдинг») об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда. Решением Красногорского городского суда Московской области от 6 июля 2021 года Кутузову А.А. отказано в удовлетворении исковых требований. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 27 сентября 2021 года решение
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.