← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления № 88-6516/2022 по делу 8Г-3023/2022 [88-6516/2022]

Дело 8Г-3023/2022 [88-6516/2022]14.03.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Лемякина В.М.

Фрагмент судебного акта

УИД 40RS0005-01-2019-000810-41 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-6516/2022 № 2-1-4/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 14 марта 2022 года Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Лемякиной В.М., рассмотрев без проведения судебного заседания гражданское дело по иску Соколова В. В.ча к Петровой Т. Н. о возмещении ущерба, причиненного пожаром, по кассационной жалобе Петровой Т. Н. на определение Дзержинского районного суда Калужской области от 08 сентября 2021 года и апелляционное определение Калужского областного суда от 16 ноября 2021 года, у с т а н о в и л: решением Дзержинского районного суда Калужской области от 12 марта 2020 года исковые требования Соколова В.В. удовлетворены, постановлено взыскать с Петровой Т.Н. в пользу Соколова В.В. денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного пожаром, в размере 2 495 000 руб., расходы по оплате оценочных услуг в размере 15 000 руб., по оплате государственной пошлины в размере 20 675 руб.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Калужского областного суда от 15 декабря 2020 года решение Дзержинского районного суда Калужской области от 12 марта 2020 года оставлено без изменения. Определением судебной коллегии по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 26 мая 2021 года апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калужского областного суда от 15 декабря 2020 года оставлено без изменения. 15 января 2021 года Соколов В.В. обратился в суд с заявлением о ответчика взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя в

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-6516/2022 по делу 8Г-3023/2022 [88-6516/2022] — судебная практика — Довод