← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-3536/2022 [88-6637/2022]

Дело 8Г-3536/2022 [88-6637/2022]14.03.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Прочие из пенсионного законодательства
Судья
Булатова Е.Е.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 32RS0015-01-2021-001996-65 № 88-6637/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саратов 14 марта 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Макаровой Н.А. судей Булатовой Е.Е., Шеховцовой Ю.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хмельницкого ФИО7 к Государственному учреждению – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Брянской области о признании права на назначение страховой пенсии по старости по кассационной жалобе Хмельницкого ФИО8 на решение Клинцовского городского суда Брянской области №2-1073/2021 от 22 июля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда №333074/2021 от 19 октября 2021 года, которыми в удовлетворении требований отказано. Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Булатовой Е.Е., судебная коллегия

установила: Хмельницкий А.В. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Брянской области (далее – ГУ – ОПФ России по Брянской области) о признании права на назначение страховой пенсии по старости. Решением Клинцовского городского суда Брянской области от 22 июля 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением Брянского областного суда от 19 октября 2021 года, в удовлетворении исковых требований Хмельницкого А.В. отказано В поданной в Первый кассационный суд общей юрисдикции кассационной жалобе Хмельницким А.В. ставится вопрос об отмене решения Клинц

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-3536/2022 [88-6637/2022] — судебная практика — Довод