Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-3868/2022 [88-6639/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Булатова Е.Е.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 31RS0020-01-2021-001778-91 № 88-6639/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саратов 14 марта 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Макаровой Н.А. судей Булатовой Е.Е., Шеховцовой Ю.В. с участием прокурора Ильина Ю.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1328/2020 по исковому заявлению Мельник ФИО8 к акционерному обществу «Лебединский горно-обогатительный комбинат» об индексации утраченного заработка, взыскании задолженности по возмещению вреда здоровью по кассационной жалобе Мельника ФИО9 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда №335627/2021 от 19 октября 2021 года. Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Булатовой Е.Е., заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Ильина Ю.В., полагавшего кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению, вынесенное по делу апелляционное определение законным, обоснованным и отмене не подлежащим, судебная коллегия
установила: Мельник А.Л. обратился в суд с иском к акционерному обществу «Лебединский горно-обогатительный комбинат» (далее – АО «Лебединский ГОК») об индексации утраченного заработка, взыскании задолженности по возмещению вреда здоровью. Решением Старооскольского городского суда Белгородской области от 15 июня 2021 года с АО «Лебединский ГОК» в пользу Мельника А.Л. в счет возмещения утраченного заработка за период с 1 февраля 2018 года по 1 марта 2021 года взыскано 156 871 руб. 60 коп.; взыскивать
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.