Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-3809/2022 [88-6638/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Булатова Е.Е.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 50RS0028-01-2020-005034-78 № 88-6638/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саратов 14 марта 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Макаровой Н.А. судей Булатовой Е.Е., Шеховцовой Ю.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чертовой ФИО7 к обществу с ограниченной ответственностью «Открытие» о восстановлении нарушенных трудовых прав, о допуске к работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда по кассационной жалобе Чертовой ФИО8 кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Открытие» на решение Мытищинского городского суда Московской области №2-264/2021 от 27 января 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда №3323356/2021 от 20 сентября 2021 года.
Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Булатовой Е.Е., выслушав пояснения представителя общества с ограниченной ответственностью «Открытие» Сайфетдинова Р.Р., поддержавшего доводы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Открытие» и возражавшего против доводов кассационной жалобы Чертовой В.Э., судебная коллегия
установила: Чертова В.Э. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Открытие» (далее – ООО «Открытие») о восстановлении нарушенных трудовых прав, о допуске к работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда. Решением Мытищинского городс
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.