← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления № 88-6485/2022 по делу 8Г-3410/2022 [88-6485/2022]

Дело 8Г-3410/2022 [88-6485/2022]14.03.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Лемякина В.М.

Фрагмент судебного акта

УИД 57RS0027-01-2021-001746-39 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-6485/2022 № 2-732/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 14 марта 2022 года Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Лемякиной В.М., рассмотрев без проведения судебного заседания гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Глинко А. Н. о взыскании задолженности по договору кредитования, по кассационной жалобе Глинко А. Н. на решение Северного районного суда г. Орла от 12 августа 2021 года и апелляционное определение Орловского областного суда от 20 октября 2021 года, у с т а н о в и л: публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее - ПАО «Восточный экспресс банк») обратилось в суд с исковым заявлением к Глинко А.Н. о взыскании задолженности по договору кредитования.

В обоснование требований указало, что 18 октября 2013 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и Глинко А.Н. был заключен договор кредитования № , согласно которому последней были предоставлены денежные средства в размере 160000 руб. сроком на 60 месяцев. Глинко А.Н. обязалась возвратить полученный кредит и уплатить за него проценты в порядке и на условиях установленных договором. Ответчик не исполнил принятые обязательства по кредитному договору, в связи с чем, за период с 20 марта 2014 года по 17 марта 2020 года образовалась задолженность в размере 299 993,73 руб., из которых: 152 057,61 руб. - задолженность по основному долгу; 147 936,12 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Истец настаивает на взыскании указанной задолжен

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-6485/2022 по делу 8Г-3410/2022 [88-6485/2022] — судебная практика — Довод