← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8а-2570/2022 [88а-4596/2022]

Дело 8а-2570/2022 [88а-4596/2022]10.03.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдел
Судья
Смирнова Елена Дмитриевна

Фрагмент судебного акта

ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-4596/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 10 марта 2022 года г. Москва Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Склярука С.А., судей Смирновой Е.Д., Репиной Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении Второго кассационного суда общей юрисдикции поступившую 25 января 2022 года (направленную почтой 18 января 2022 года) в суд первой инстанции кассационную жалобу Слепакова В.В. на решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 25 сентября 2020 года, апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 9 июля 2021 года, вынесенные по административному делу по административному исковому заявлению ФИО1 к ФСИН России о признании условий содержания под стражей ненадлежащими, присуждении компенсации (присвоенный судом первой инстанции номер дела: № 2а-737/2020).

Заслушав доклад судьи Смирновой Е.Д., выслушав объяснения административного истца Слепакова В.В. (посредством видеоконференц-связи), судебная коллегия

установила: Слепаков В.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к ФСИН России, в котором просил признать незаконным бездействие административного ответчика по необеспечению надлежащих условий содержания в исправительном учреждении и присуждении компенсации в размере 4 989 000 рублей. Требования мотивировал тем, что с 28 марта 2001 года по 30 августа 2019 года содержался в исправительном учреждении – ФКУ ИК-6 УФСИН России по Оренбургской области, по прибытии в указанное учр

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8а-2570/2022 [88а-4596/2022] — судебная практика — Довод