← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-2123/2022 [88-5124/2022]

Дело 8Г-2123/2022 [88-5124/2022]14.03.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Омарова А.С.

Фрагмент судебного акта

УИД 31RS0023-01-2021-000589-07 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-5124/2022, № 2-359/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 14 марта 2022 года Судья Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе судьи Омарова А.С., рассмотрев единолично без проведения судебного заседания гражданское дело по иску открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Ратниковой Пелагеи Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Чернянского районного суда Белгородской области от 29 июля 2021 года и апелляционное определение судьи Белгородского областного суда от 26 октября 2021 года, у с т а н о в и л: акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) (далее ОАО АКБ «Пробизнесбанк») в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился с иском к Ратниковой П.И. о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 24 марта 2013 года за период с 19.08.2015 года по 05.07.2019 года в сумме 58 378,55 руб.; и судебных расходов по оплате госпошлины в размере 1 951,36 руб.

Суд первой инстанции, руководствуясь положениями главы 21.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), рассмотрел спор в порядке упрощенного производства. Р

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-2123/2022 [88-5124/2022] — судебная практика — Довод