Второй кассационный суд
Постановления по делу 8а-2597/2022 [88а-4666/2022]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействий) должн. лиц администрации следственных изоляторов и исправительных учреждений: → Жалобы лиц, содержащихся (-вшихся) под стражей, связанные с ненадлежащими условиями содержания
- Судья
- Смирнова Елена Дмитриевна
Фрагмент судебного акта
ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-4666/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 23 марта 2022 года г. Москва Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Склярука С.А., судей Смирновой Е.Д., Репиной Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении Второго кассационного суда общей юрисдикции поступившие в суд первой инстанции 25 января 2022 года кассационную жалобу представителя Хованского Н.В. – Клячкова Д.Н. и 9 марта 2022 года кассационную жалобу представителя ФКУ СИЗО-6 УФСИН России по городу Москве Агибаловой С.Н. на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 28 сентября 2021 года по административному делу по административному исковому заявлению ФИО1 к ФСИН России, МВД России о признании несоответсвующими условий содержания под стражей, присуждении компенсации (присвоенный судом первой инстанции номер дела: № 2а-2/2021).
Заслушав доклад судьи Смирновой Е.Д., объяснения административного истца Хованского Н.В., представителей административных ответчиков ФСИН России, ФКУ СИЗО-6 УФСИН России по городу Москве Агибаловой С.Н., ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по городу Москве Легких Р.Д., Управления Судебного департамента в г. Москве Иванова А.В., судебная коллегия
установила: Хованский Н.В. обратился в суд с административными исковыми требованиями, в которых просил признать незаконными условия его содержания под стражей и транспортировки в дни судебных заседаний и следственных действий, присуждении компенсации в размере 928 500 рублей.
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.