← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-5565/2022 по делу 8Г-3425/2022 [88-5565/2022]

Дело 8Г-3425/2022 [88-5565/2022]10.03.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Кислова Елена Александровна

Фрагмент судебного акта

I инстанция – м/с Аверьянова Ж.Г. II инстанция – Яковлева В.С. Дело № 88-5565/2022 № 2-240/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Москва 10 марта 2022 года Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Кислова Е.А., рассмотрев единолично без проведения судебного заседания гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителя, по кассационной жалобе ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка № 65 Молжаниновского района г. Москвы от 12 мая 2021 года и апелляционное определение Головинского районного суда г. Москвы от 02 сентября 2021 года,

установила: ФИО5 обратился в суд с иском к ответчику ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителя. Указал, что в рамках кредитного договора от 27 ноября 2020 года дополнительно была предоставлена услуга комплексного страхования от несчастных случаев или болезней в ПАО СК «Росгосстрах» сроком на пять лет, страховая премия составила 66 000 руб. Истец 01 декабря 2020 года обратился к ответчику с заявлением о расторжении договора страхования и возврате уплаченной суммы страховой премии. 29 декабря 2020 года ответчиком произведена выплата страховой премии истцу. Возврат ответчиком истцу страховой премии произведен с нарушением срока для ее возврата, который был просрочен на семь календарных дней. Ответа на претензию не последовало. Просил взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока возврата страховой премии за период с 23 декабря 2020 года по 29 декабря 2020 года в размере 13 860 руб., в счет компенсации морального вреда 20 000 руб., штраф в размере 39 930 руб. Решением мирового судьи судебного участка № 65 М

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-5565/2022 по делу 8Г-3425/2022 [88-5565/2022] — судебная практика — Довод