← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-5972/2022 по делу 8Г-4472/2022 [88-5972/2022]

Дело 8Г-4472/2022 [88-5972/2022]10.03.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Об освобождении имущества от ареста (за исключением споров, возникающих в ходе исполнительного производства)
Судья
Лысова Елена Владимировна

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-5972/2022 № 2-557/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 10 марта 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Лысовой Е.В., судей Кисловой Е.А. и Анненковой К.К. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГУП «ГВСУ № 14» к АО «РентКонтракт» об оспаривании отчета об оценке стоимости имущества по кассационной жалобе АО «РентКонтракт» на решение Преображенского районного суда г. Москвы от 9 сентября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 декабря 2021 года. Заслушав доклад судьи Лысовой Е.В., судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции У С Т А Н О В И Л А: ФГУП «ГВСУ № 14» обратилось в суд с иском к АО «РентКонтракт» об оспаривании отчета об оценке имущества, в котором просило признать недействительным отчет № р-91-10 от 02.12.2019 об оценке рыночной стоимости арестованного имущества для его реализации в рамках исполнительного производства: нежилое здание, площадью 1263,4 кв.м., кадастровый номер № , расположенного по адресу: Московская область, Солнечногорский район, дер.

Радумля, <адрес> ; нежилое здание, площадью 9600,6 кв.м., кадастровый номер № , расположенного по адресу: Московская область, Солнечногорский район, дер. Радумля, <адрес> , поскольку при оценке оспариваемых объектов неверно определена их стоимость, в ходе определения рыночной стоимости объекта оценки применён только затратный подход, при этом обоснованного отказа от применения сравните

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-5972/2022 по делу 8Г-4472/2022 [88-5972/2022] — судебная практика — Довод