← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-5147/2022 по делу 8Г-2724/2022 [88-5147/2022]

Дело 8Г-2724/2022 [88-5147/2022]10.03.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, связанные с самовольной постройкой
Судья
Анатийчук Ольга Михайловна

Фрагмент судебного акта

I инстанция – Судьина О.Ю. II инстанция – Матлахов А.С. (докладчик), Козина Т.Ю., Гусева О.Г. Дело 88-5147/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 10 марта 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Анатийчук О.М., судей Васильевой Т.Г., Куденко И.Е., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-19/2021 по иску Правительства Москвы, Департамента городского имущества города Москвы к ФИО1 о признании нежилого здания самовольной постройкой, возложении обязанности снести самовольную постройку и признании права собственности на здание отсутствующим, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Бутырского районного суда города Москвы от 01 марта 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 06 октября 2021 года, Заслушав доклад судьи Анатийчук О.М., возражения представителей Правительства Москвы и Департамента городского имущества города Москвы по доверенности ФИО8 , ПАО «ФСК ЕЭС» по доверенности ФИО9 ,

установила: правительство Москвы и Департамент городского имущества города Москвы обратились в суд с иском к ФИО10 о признании нежилого здания самовольной постройкой, возложении обязанности снести самовольную постройку и признании права собственности на здание отсутствующим. В обоснование заявленных требований истец указывал на то, что ответчиком на земельном участке по адресу: <адрес> , с кадастровым номером № , принадлежащем на праве собственности ПАО «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» и предназначенном для раз

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-5147/2022 по делу 8Г-2724/2022 [88-5147/2022] — судебная практика — Довод